«S’il y a un remboursement complet, il y aura une peine conjointe clémente», a déclaré Me Denis Trottier de la Couronne dans l’affaire Gloria Echevarria Albu Paz ce mardi, devant le tribunal de Montréal. Plus tôt, l’accusé de 67 ans a plaidé coupable à une fraude qui a commencé en 2015 et s’est étendue sur cinq ans. À l’époque, Echevarria Albu Paz était déjà en probation pour une condamnation pour fraude. Mais cela ne l’a pas empêchée de récidiver, ciblant cette fois un couple rencontré par hasard quelques années plus tôt. Profitant de son désir d’accéder à la propriété, elle a utilisé le concept de “maison fantôme”. Propriété inexistante «Il leur a dit qu’une dame quittait le pays, qu’elle était chargée de vendre son duplex à bas prix et que si le couple était intéressé à l’acheter, il devait déposer un dépôt d’ouverture de 4 000 $. le dossier », a expliqué la Couronne. Après plusieurs rencontres, le couple accepte l’offre et effectue un premier versement, mais sans en devenir propriétaire puisque le duplex n’existe pas. “Il leur disait qu’il y avait un litige au tribunal, que le bien avait été saisi, qu’il y avait un changement de juge [dans le soi-disant dossier]… », a rapporté la Couronne, expliquant que l’escroc leur avait même donné des dates de palais de justice à plusieurs reprises. Châtiment Et bien sûr, l’escroc a continué à leur extorquer de l’argent. Pris dans cette spirale, le couple payait entre 500 $ et 1 500 $ par semaine, pour un total de 126 000 $. “Ils ont tout perdu”, a déclaré la Couronne, expliquant que le mari et la femme tenaient particulièrement à revoir l’argent perdu. Mais comme Echevarria Albu Paz n’a pas les fonds pour payer la restitution, ses proches paieront à sa place et lui permettront de demander la clémence du parquet. Et en attendant la condamnation jusqu’en janvier prochain, avec l’accord de la Couronne, elle restera libre sous caution. Cette décision a fait sourciller le juge Jean-Jacques Gagné, qui a rappelé qu’Echevarria Albu Paz avait de nombreux précédents de fraude. En 2013, il a également été condamné à une peine de prison, suivie d’une mise à l’épreuve, pour la même escroquerie. “Au prochain rendez-vous, elle devrait être devant moi avec ses effets personnels, car je l’emprisonnerai quoi que suggèrent les avocats”, a-t-il déclaré.